Documenta

ABCASUNCIÓN FDZ. DE CASTILLEJO Frutales 0,37 0,26 Algodón 0,37 0,13 Olivar 0,32 0,26 Uva mesa 0,42 0,32 Uva vino con D. O. 0,32 0,26 Cereales/Leguminosas 0,26 0,13 Flor y planta ornamental 0,37 0,13 Raíces y tubérculos (patata) 0,37 0,13 Tabaco 0,37 0,13 Bovino leche 0,37 0,26 Caprino leche 0,26 0,13 Ovino leche 0,26 0,13SEVILLA. La crisis del campo apenas existe para Hacienda. Así se desprende de la normativa de módulos para 2010 recién publicada en el BOE en la que el Gobierno ha obviado la grave situación de rentabilidad que atraviesan sectores como es el caso del olivar, el algodón, la fruta de hueso, la uva para vino, los cereales, la patata y la ganadería a los que no ha reducido los módulos establecidos y sobre los que tributan en el IRPF, pese a que así lo habían pedido y justificado de forma unánime todas las organizaciones agrarias. El sistema de módulos en base al que pagan sus tributos muchos sectores económicos, entre ellos la agricultura y la ganadería, es un régimen de estimación objetiva, es decir no se paga exactamente en función de los beneficios obtenidos cada año y calculados con exactitud sino en función de una estimación de los beneficios que produce el sector en general de tal forma que si se estima que el olivar tiene una determinada rentabilidad hay que pagar impuestos en función de esa estimación y no de los resultados concretos del sector ese año o de la explotación agraria concreta. Este sistema tiene la ventaja de ser administrativamente más simple, en el sentido de que no hay que llevar una cuenta exacta sino aplicar el módulo establecido y punto. El problema viene, como ocurre este año, cuando los módulos y la situación real de los sectores agrario y ganadero no tienen nada que ver y los primeros están calculados para unos índices de rentabilidad que ahora no tienen estas explotaciones ni por asomo. Ignacio Barrrero, responsable de los servicios técnicos de Coag, explica que los módulos que afectan al campo se fijaron en 1991 y que la realidad es que desde 1990 hasta la fecha actual la rentabilidad general del sector agrario y ganadero ha descendido en un 26%, por lo que el régimen de estimación objetiva ha dejado de tener la cualidad de estar aproximado a la realidad. En concreto, la orden del Ministerio de Economía y Hacienda publicada recientemente en el BOE sólo ha aprobado una reducción permanente de los módulos del IRPF para la uva de mesa, que pasa del 42 al 32 por ciento, para la flor cortada y las plantas ornamentales, cuyo módulo desciende del 37 al 32%, y para el tabaco, que pasa del 42 al 32%. Sin embargo, el Gobierno ha dejado fuera de estas reducciones permanentes a otros nueve sectores para los que las organizaciones agrarias habían pedido, en base a su situación de crisis grave, rebajas similares: el olivar, el algodón, la fruta de hueso, la uva para vino, los cereales, las patatas, la ganadería bovina, la caprina y la ovina de leche. En todos estos subsectores la situación actual, según explica Barrero, es que se han disparado los costes de explotación sin que haya habido una correspondencia en los precios por lo que el margen de beneficios se ha reducido y el módulo sobre el que han de tributar a Hacienda ya no se ajusta a la realidad. Desde Asaja, alegan que «los bajos precios del aceite de oliva, de los cítricos, los cereales o de la ganadería en general durante el año 2009 han provocado que agricultores y ganaderos tengan graves pérdidas que amenazan la viabilidad de sus negocios y el futuro de las explotaciones». Explican que «en el caso de la tributación por el método de estimación objetiva, el contribuyente paga según los ingresos obtenidos sin tener en cuenta los gastos en que ha incurrido y por tanto no se tiene en cuenta los beneficios o pérdidas de la explotación y que por ello puede ocurrir, «como es el caso del año 2009, que la inmensa mayoría de las explotaciones han tenido perdidas reales y sin embargo van a tener que pagar impuestos religiosamente». En la orden del Gobierno, sí hay una rebaja general para el sector que consiste en que se aumenta de un 2 a un 5%, la reducción del rendimiento neto de módulos, es decir la que se hace sobre la cifra obtenida tras la aplicación del módulo correspondiente. En este sentido, las organizaciones agrarias consideran que los escasos avances efectuados por el Gobierno en materia fiscal están a «años luz» de las necesidades del sector. Producción Módulo actual Módulo solicitado Para la patata, las organizaciones agrarias demandan que el módulo baje a 0,13Suben los costes Deducción generalFISCALIDAD ? La crisis del campo apenas existe para Hacienda